ch?

Jimmy Fallon’s Crack About Melania Trump's Christmas Decorations Draws Gasps

但其中中隱藏了一大批高成長的優(yōu)質(zhì)企業(yè),一旦“復(fù)活”,體內(nèi)的洪荒之力很驚人。

確實(shí)不是,我這么說你大概能理解了:這個(gè)世界上想當(dāng)老板的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于能當(dāng)老板、當(dāng)了老板的人。辨析:最后再提一下,不算是錯(cuò)誤,但是基本的邏輯上有一個(gè)誤區(qū)。

Jimmy Fallon’s Crack About Melania Trump's Christmas Decorations Draws Gasps

比如我想給產(chǎn)品拍個(gè)介紹視頻放在淘寶店里啦,我想給企業(yè)家做個(gè)訪談視頻放在官網(wǎng)上啦。那么短視頻創(chuàng)業(yè)者在爭(zhēng)取這部分業(yè)務(wù)方面,相對(duì)于傳統(tǒng)的制片公司、廣告公司有什么優(yōu)勢(shì)呢?有三點(diǎn):短視頻創(chuàng)業(yè)者自己有發(fā)布渠道,就算粉絲不多影響不大,但也比完全沒有渠道的傳統(tǒng)制片公司要強(qiáng);就算企業(yè)沒有發(fā)布的計(jì)劃,但是短視頻創(chuàng)業(yè)者長期對(duì)外發(fā)布自己的內(nèi)容,在知名度上甚至要比一些很專業(yè)的機(jī)構(gòu)要強(qiáng),還經(jīng)常會(huì)有一些客戶通過自媒體渠道主動(dòng)聯(lián)系上來;短視頻創(chuàng)業(yè)者更多的只是把制作服務(wù)視作一種創(chuàng)業(yè)的“補(bǔ)貼”,所以不追求很高的利潤率,往往在成本上有優(yōu)勢(shì)。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。

Jimmy Fallon’s Crack About Melania Trump's Christmas Decorations Draws Gasps

錯(cuò)誤之1大家想,在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰?是平臺(tái),今日頭條、微博、騰訊。如果賣的不是知識(shí)而是漢堡、衣服、化妝品,賣假貨是要負(fù)法律責(zé)任的,但是光天化日之下把這些假知識(shí)拿出來標(biāo)價(jià)賣,好像沒什么人管,這讓人很遺憾。

Jimmy Fallon’s Crack About Melania Trump's Christmas Decorations Draws Gasps

當(dāng)然你可能會(huì)說,10%的項(xiàng)目能賺錢,還有這么多去創(chuàng)業(yè),難道不是泡沫。

同樣的,廣告也是自媒體、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)界經(jīng)過了驗(yàn)證的商業(yè)模式。因?yàn)槲覔?dān)心這篇文章會(huì)讓很多人對(duì)創(chuàng)始人產(chǎn)生誤解,甚至造成員工和管理層的對(duì)立,我不想背這個(gè)黑鍋。

我擔(dān)心這篇文章會(huì)讓很多人和我一樣產(chǎn)生誤解,誤解創(chuàng)始人的動(dòng)機(jī)和初心。在我眼里,創(chuàng)始人和其他員工一樣,都是創(chuàng)業(yè)者,是同盟的關(guān)系。

02說了失敗的例子,再說一個(gè)成功的案例。后來我們奇跡般地打贏了官司,公司也迎來了快速增長。